Anayasa Mahkemesi Üniversite Diplomasında İsim Değişikliği Talebinin Reddedilmesi Kararını İhlal Olarak Değerlendirdi
Anayasa Mahkemesi (AYM), mahkeme kararıyla adı değiştirilen kişinin üniversite diplomasında yazılı soyadının değiştirilmesi talebinin reddedilmesini özel hayata saygı hakkının ihlali olarak değerlendirdi.
Resmi Gazete’de yer alan karara göre, Hacettepe Üniversitesi’nden 2017 yılında mezun olan bir kişi, 2018 yılında mahkeme kararıyla “Muhammed” olan adını “Mihrali” olarak değiştirdi. Daha sonra diplomasına bu ismin yeniden yazılması için üniversiteye başvurdu. -Yeni kimlik bilgilerine uygun olarak düzenlenmiştir.
Diploma, sertifika, kesintili mezuniyet belgesi ve diğer belgelerin verilmesine ilişkin yönerge kapsamında üniversite, diplomanın arka yüzüne gerekli açıklamayı yaparak isim değişikliğini yazıp onayladı.
Kişi, söz konusu işlemin iptali talebiyle dava açtı ancak mahkeme, diplomanın mezuniyet tarihinde isme göre verildiğini belirterek, talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğu sonucuna vardı.
İtiraz başvurusunun reddedilmesinin ardından söz konusu kişi, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.
Yargıtay, Anayasa’nın 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla belgenin yargılanmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine ve 3 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi. başvuru sahibine manevi tazminat ödenecektir.
Kararın gerekçesinden
Anayasa Mahkemesi kararında, ilgili yönergede diplomaların yeniden verilmeyeceğinin belirtildiği, diploma verme ve değiştirme konusunda takdir yetkisinin üniversitelere ait olduğu hatırlatıldı.
Kararda, sınırsız takdir yetkisi kullanımının, kamu hizmetinin sürekliliğinden beklenen menfaat ile bireylerin menfaatleri arasında korunması gereken adil dengeyi bozacağı belirtilerek, açılan davada, bu durumun mahkemenin sadece yönergeyi gerekçe göstererek talebi reddetmesi için yeterli değildir.
Başvurucunun meslek hayatı ve isim değişikliği nedeniyle eski isminin bilinmediği hakkında bilgi verildiği belirtilen kararda, diplomanın neden yeni ismine göre verilmesine ihtiyaç duyduğunun nedenleri hakkında açıklamalarda bulunuldu. mahkemelerin bu konuda “ikna edici bir sebep” göstermeden ret kararı verdikleri değerlendirildi.
Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi:
???????” Başvurucunun adını yargı kararıyla değiştirdiği göz önüne alındığında, makul bir ilişki ve zorunluluk ortaya çıkmadıkça başvurucunun yeni adını kullanmasına ilişkin bir sınırlama getirilmemelidir. Başvurucunun eski diplomasının yeni adıyla verilmesi talebinin reddedilmesinin kamu yararına ve bireysel çıkara uygun olduğu anlaşılmıştır. “Dünyanın ortasında korunması gereken istikrarın aleyhine bozulduğu anlaşılmıştır. Başvurucunun müdahalesinin kamu yetkilileri tarafından gerekli ve orantılı bir müdahale olduğu kanıtlanmamıştır. Anayasa’nın 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekmektedir.”
